Выберите шрифт: Tahoma Times New Roman
Интервал между буквами: Стандартный Средний Большой
В силу ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший обладает достаточно широким объемом правомочий, позволяющих ему знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Для оказания юридической помощи потерпевшему в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать представитель (ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ). Потерпевший имеет право на возмещение в установленном Правительством РФ порядке расходов, понесенных им в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.14, ст. 24.7 КоАП РФ).
При необходимости потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля. В этом случае он дополнительно обременяется обязанностями и наделяется правами, присущими лицу, обладающему соответствующим статусом в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, потерпевший, будучи процессуальным оппонентом лица, привлекаемого к административной ответственности, и имея (как правило) противоположный последнему материально-правовой интерес, во многом наделен тождественными процедурными возможностями, потенциально достаточными для контроля за законностью и обоснованностью итогов производства по делу об административном правонарушении.
И.о. прокурора района советник юстиции М.В. Столяр